老子道德经读后感悟秦汉新道家与黄老之学的深邃智慧

在我研究《吕氏春秋》和《淮南子》时,提出了“秦汉新道家”的概念,并在1981年发表了相关文章。在这期间,我也注意到了黄老之学的重要性。随着对战国黄老之学的深入研究,如吴光、丁原明等人的著作,也开始关注这一领域。此外,胡家聪、白奚等人更是对稷下争鸣与黄老新学进行了详细探讨。

“黄老”一词,在文献中有其根源,《史记》中就有申不害之学“本于黄老”,韩非也“归本于黄老”的记载。除了慎到、田骈、接子、环渊等人,也都曾学习过或被认为是“学 黄帝、老子的术”。此外,还有盖公善治黄老言,陈平本好黄帝、老子之术等多处记录。

随着时间的推移,“秦汉新道家”与“黃老學”的联系变得更加紧密,这使得我们能够更好地理解道家的发展过程。在西汉初年,当权者信仰和实践了黃 老之學,這導致了漢武帝時期《淮南子》的出版,那是一部集大成的黃 老道論著作。

由此可见,“黃 老學”、“黃 老新學”乃至於稱為「道教」的「黃 老派」都被廣泛使用。這反映出道家的包容性以及它能夠不断發展的特點。冯友兰在《中国哲学简史》中將魏晋时期的玄学称为“新道家”,他指出:“‘新’这个名称表明它是 道家的继续。”

通过历史阶段划分,我们可以看到先秦以庄周为代表,有其原始性;战国秦汉则有强烈的 黄帝书创造和丰富;魏晋时期则以玄学命名,是儒道互补的一种结果;唐宋以后,则体现为三教合一,以自身立场吸收其他思想。这体现了道家的创新与发展,以及其对于其他思想体系包容性的特点。

总结来说,用"秦汉新道家""魏晋新道家"以及唐宋以后的"三教合一"来形容和说明道家的发展,比起"黄老之学""玄 学"等更具有系统性,可以准确反映出 道家的发展及包容特质,而这些变化正是在不断创新中展开而成。

标签: