曹参的无为之为如同道教经文中提倡的自然而然像水流般顺其自然

秦末汉初,英雄辈出,是不缺人才的。但能出将入相,而且善始善终者,似乎唯有曹参。曹参为相以“不治事”闻名,却被誉为“贤相”、“名相”,应该是有独到之处吧。

史载:曹参与萧何相善,后来汉高祖定元功位次时。群臣皆推曹参为第一,认为他身受七十伤,攻城略地,功劳最多。只因鄂千秋的反对,结果萧何居首,而曹参第二,这导致两人有了隔阂。但萧何临终时推荐曹参为相。而当听闻萧何病死,他告诉仆人赶快收拾行李说:“我将进京为相。”没过多久,便朝庭使者果然召曦进京。此事足见他对萧何的了解,也足见他的知人察事之能吧。

接任丞 相以后,他选来木讷厚重长者 为丞 相史,对那些言语文辞上苛刻深求的人,都赶走了。他日夜饮酒,无所变更,一遵萧 何约束。这一做法,让卿大夫们都想劝谏他,但凡是来者,他便饮以醇酒喝完,还想说话,又给好酒直到大醉而去,没有开口说话的机会。

对于别人的小过失,就掩饰遮盖,因而大家都相安无事。在此期间,其儿子 曾被惠帝怪责,以认为他欺自己年少,便对 曾说:“你回去,这样问你父亲:高帝刚刚弃群臣而去,你每日饮酒,不理政务,是怎么忧虑天下事?”曾回家按惠帝所教问了,被打二百鞭,说:“天下大事,不是你所应当议论。”

在朝廷时,被惠帝责怪说:“为什么打儿子,是我让他劝你的。”但迅速叩头说:“陛下自己看与高帝比谁更高明?”回答,“我哪里能跟高帝比。”接着又说,“陛下看我与萧何比哪个更有能力?”回答,“好像君不如萧何。”最后說:“陛下说的对!高 帝与 萧 何 定 天 下,一切 法 则 已 制 定 严 明。我等恪守职责,不要有什么过失,不就可以了吗?”从这些记载来看,至少有一点值得学习:于己有“自知之明”,于人能“难得糊涂”。

那么,为什麼會有人說 “不治事”呢?只因當時大乱初定,可以避免再生新的紛爭和扰民。“举事无所变更,一遵萧 何约束。” 在个人方面是有“自知之明”,在国家方面保证政策持续性,使人民能够休养生息。

关于用人之道,有一种似乎遵循道家精神,即守拙、尚愚,并非压制创新精神,只因当时情形百姓实在经不起干扰,所以,只要尽心守职、遵而勿失就好,同时注重团结、崇尚宽容,让国府里总能保持平静。

当初离开齐国返回朝廷前特别叮嘱后任丞 相,把刑狱和市场托付给你,请千万不要多加干涉。当问及治国没有比这件事更重要的事情时,他回答不要以为这是小事情,要知道,大风起于青蓬之一末。刑狱和市场包罗万象兼容并存,最好任其自然。如果干涉过多,那么坏人到哪里存身呢?既然坏人无处存身,他们岂不是要出来兴风作浪,将国家置危险境地?

两者的策略选择视现实情况而定。在《史记》中记载:作为汉代丞 相三年的时间内,有百姓歌颂他的措施,如同画一条线一样坚持,然后继承并继续进行清净管理,使民众安宁。这或许证明了他的做法没有错。

"一朝天子一朝臣"很多人的表现往往为了显示自己的才华,与前任争锋,但往往效果并不理想。而曹 参 的 " 不治 事"实际上是通过 " 无 为" 来实现真正有效的事物,对于所有政治人物来说是一种另类启示吧。

这样的故事传达了一种智慧,即在处理国家大计的时候,可以采取一种既稳妥又慎重的心态,以确保社会秩序和经济稳定,从而达到长远目标,而不是追求短期内的小成就或者个人声望。

标签: