淳于髡与老子，作为中国古代道家思想的两大代表人物，他们的哲学观点在很大程度上塑造了后世对道家的理解。尽管他们都强调顺应自然、反对功利主义和权力政治，但在具体的主张和实践方法上存在着显著差异。
淳于髡：法家兼容并蓄者
淳于髡（约公元前第五世纪），字子墨，齐国人。他是法家的一员，与孔孟相对，被视为儒法二氏之首敌。在《战国策》中有记载，他曾经被楚怀王聘为宰相，以其治国理念闻名遐迩。淳于髡虽然不直接属于道家，但他提出的许多治国理念与道家的某些原则相契合，如重视节俭、反对奢侈、倾向于柔和而非刚猛等，这些观点在一定程度上预示了后来成熟的道家思想。
老子：天地万物之本源
老子（约公元前6世纪—公元前5世纪），姓李名耳，是中国历史上的一个神秘人物，他创作了影响深远的《道德经》，这部作品系统地阐述了他的哲学思想。老子的核心概念是“无为”、“虚无”，他认为世界万物都是由“道”所生成，“道”的特征是常变而又恒久，不做事而万物自生，不言语而万象自化。这一系列观点构成了中国传统文化中的重要组成部分，对后来的儒释佛三教产生了深远影响。
道家的智慧：顺应自然与内心修养
虽然淳于髡没有直接将自己的治国理念称之为“道”，但他提倡的人民生活简单，国家积极发展经济以增强国家实力，这些都是符合自然规律和社会需求的一种方式。而老子的“无为”则更偏向内心修养，将个人内心的情感变化看作是一种宇宙间不可避免的运动，强调通过放松个人的欲望和情绪，可以达到一种超越外界干扰的心灵平静，从而实现真正意义上的自由。
法治与自然法——两个不同层面的秩序维护
淳于 髡提出的人格修养及政治理论，其根基在乎建立一种基于法律规范的人类社会秩序，而这种秩序需要政府或官府来维持。而老子的哲学则更注重寻找宇宙间普遍存在的事物规律，即所谓的大自然之法。对于人类社会来说，这意味着要顺应这一大自然之法，即不去刻意施加人工干涉，而是让一切事情按照它们自身固有的趋势发展，从而达到最优解状态。
结论：
总结来说，虽然淳于髡和老子都试图通过不同的方式来解决人类面临的问题，但他们对于如何处理这些问题采取的是完全不同的立场。淳于是从现实政治角度出发，用实际行动去改变现状；而老子则从精神层面出发，用内省思考去寻求生命真谛。这两者的不同思路反映出，在解决问题时，我们可以选择多种多样的路径，每一种路径都有其独特价值。在现代社会，无论是在科技快速发展还是环境日益恶化的情况下，我们仍然可以从这些古代智者的教诲中汲取营养，为建设更加可持续、和谐的人类社会提供启迪。
标签： 老子的道德经全文注解 、 奇门遁甲入门基础学视频教程全集 、 关于道的书籍推荐 、 道家符箓大全 、 老子第一章第二章原文
