在中国古代的政治史上，“帝王术”这一概念经常被提及，它指的是君主为了维护自己的统治地位所采取的一系列策略和手段。关于这些帝王术究竟是源自法家还是道家的争论，历来备受关注。
法家以商鞅、李斯为代表，他们强调法律与制度对社会的重要性，认为通过严格的法律和有效的行政管理，可以实现国家的稳定与强盛。而道家则以老子、庄子等人为代表，他们倡导顺应自然、淡泊名利，以达到个人内心世界的平静与自由。
在历史上，有些帝王似乎更倾向于采用法家的理念进行统治。例如，秦始皇通过严苛的地方分割政策（郡县制）、实行罢黜百家独尊儒术以及推行铁律等措施，为自己树立了一个高度集中权力的中央集权体制。但即便如此，他也无法避免内部矛盾激化，最终导致了他的暴亡。
相反，有些帝王则更偏向于道家的思想，他们追求的是一种更加宽松放纵甚至是无政府状态下的生活，比如汉武帝时期出现过“玄武门之变”，汉武帝虽然实力雄厚，但他对于外交事务上的失误，以及对宦官势力的依赖，也显示出其可能受到某种程度上的道家思想影响。
然而，不可否认的是，无论是哪种思潮，只要能够让君主保持一己之身，这些技巧都是值得学习和借鉴的。正如孙子兵法中所说：“知己知彼，一胜一败。”在这个意义上，任何一种“帝王术”的运用都需要根据具体情况灵活调整，同时兼顾到实际效果与长远目标之间的平衡。
因此，当我们讨论“帝王术是法家还是道家的”问题时，我们应该从历史案例中汲取经验教训，而不是简单地将其归入某一派别。在不同的时代背景下，不同的人物往往会根据实际情况选择不同的策略，从而展现出他们独特而高超的情智。这也许才是真正使得那些曾经伟大的君主留下千古传唱名字的一个原因。
标签： 受道家思想影响的名人 、 道家呼吸吐纳法(完整版) 、 道家修炼的18种方法 、 道教最厉害的人是谁 、 道教第一人是谁
