在中国哲学史上，道家和儒家是两个极具影响力的思想体系，它们各自的理论和实践对于中华文化乃至世界文明都有深远的影响。尽管两者都源于中国古代，但它们在根本上存在着显著的区别，这些区别体现在他们对宇宙观、人性论、伦理道德以及治国理政等方面的看法。
首先，在宇宙观上，道家倡导的是一种自然无为而治的人生态度，他们认为宇宙是一个有机整体，每一个事物都是由“道”所引领，而“道”又是无形无象却又普遍存在的一种本原力量。因此，人们应该顺应自然，不强求不争斗，以达到内心平静与外界和谐。在这一点上，与之相对立的是儒家的主张，即通过学习礼仪、仁爱等来修身齐家治国。这一纲领强调社会秩序与个人的品德紧密相关，并且推崇通过教育和制度建设来塑造社会结构。
其次，在人性论方面，儒家认为人类本性善良，只要能够得到恰当的教育和引导，就能成为积极参与社会生活并贡献自己的好人才。而在儒家的看来，没有什么比个人品德更重要了，因为它决定了一个人是否能够成为一个合格的人民群众成员。相反，道教则更加注重现世间万物之间微妙联系，以及每个生命都是不可分割的一部分。他们提倡回归到自然状态，用简朴生活去超越世俗欲望，从而实现精神上的解脱。
再者，对于伦理道德的看法也是不同。儒家强调仁义礼智四条底线作为社会行为准则，这意味着人们应该以仁爱为基础进行互助合作，同时遵循一定礼节规则来维持社交秩序。此外，还需要不断追求知识学习，以提升自身素质。而在这个意义上，与之形成鲜明对比的是道家的轻视功利主义，即把握自己内心世界，将真诚与纯净保持起来，不受外界干扰。
此外，在政治哲学层面上，也有很大的不同。在传统儒学中，最好的政府是由君子领导下的君主专制，其中君主被视作天命之子，其权力受到严格限制，并需依赖于士大夫阶层提供咨询服务。而 道教则提出一种更为自由化、个人化的政治模式，如一些流行的小规模社区或者隐逸生活方式，无需复杂机构或官僚系统支持。
最后，对待历史发展也有不同的态度。在 儒学中历史往往被理解为向着某种终极目标前进的一个过程，而这种目标可能包括实现王朝稳定，或推广某种文化价值观念；而对于 道教来说，它更多关注如何使个人逃离时间及空间框架中的束缚，从而达到超越历史局限性的境界。
综述以上几点，可以说在许多关键领域里，“道家和儒家的根本区别”展现得淋漓尽致。这不仅仅是一场关于如何理解世界的问题，更是关于如何生活的问题，是关于我们如何选择自己的道路问题，因此，无论是在现代还是未来，它们对于我们今天所面临的问题仍然具有深刻启示作用。
标签： 道家学派的重要代表作 、 老子之前的道家人物 、 道家的历史人物 、 道家经典代表人物 、 历史上道家的名人
