老子道德经第十一章中的无为之为犹如一把钥匙可以开启我们理解无为哲学的门扉

老子道德经第十一章中的"无为之为",如同一面镜子,反射出曹参治国哲学的深邃。秦末汉初英雄辈出,但能与萧何齐名、善始善终者,只有曹参。曹参以布衣百姓身份,与萧何相交,其后汉高祖定鼎中原时,群臣推举他为第一,而非萧何,这说明他的功劳不容忽视。

然而,当时因鄂千秋的阻挠,结果 萧何居首而曹参列第二,从此两人间产生了隔阂。但当萧何临终前推荐曹参为相,他即刻准备进京接任,此举体现了他对朋友的理解和知人之明。

在担任丞相后,曹参选用木讷厚重长者为史官,对于追求声誉过度的人则予以排斥。他日夜饮酒,不变更已定的条文,一直遵循萧何时代的法规。这一做法让卿大夫们都想劝谏,但被他以好酒打发,无人能够开口说话。

对于小过失,他总是采取掩盖之策,以维持大家安宁。在儿子曹窋提问时,他甚至打了二百鞭,说天下大事不是儿子所应议论。面对惠帝责怪,他巧妙地将问题转向比自己与高帝、与萧何谁更胜一筹,从而证明自己的能力和政策稳定性。

从这些记载来看,至少可以看到两点值得学习:自知之明和难得糊涂。在个人方面有自知,在国家方面保证政策连续性,使人民得到休养生息。他的用人之道似乎遵循道家“守拙”、“尚愚”的原则,并非压制创新,而是因为当时民众疲惫,不愿再次陷入动荡,因此尽心守职并遵守既定的法规就足够了,同时注重团结和宽容,让朝廷府内保持平静无扰。

当他离开齐国回到朝廷之前,还特别告诫后任丞相不要多加干涉刑狱和市场事务,因为这类事情容易引起风波,如果管理过严,那么坏人的藏身处就会消失,他们可能会起来造乱国家安全受威胁,因此把这些事摆在头等重要位置上。这一点体现了不可逼迫到绝路以及料敌机先未雨绸缪的智慧,是一种既开放又稳健的治国方针。

《史记》中记载说:作为汉相国仅仅三年的时间里,就获得民众歌颂:“萧何立法严整,如画作图;曹参继承其位,无改其制。”由此可见,在历史评判中,人们普遍认为没有错。此外,“一朝天子一朝臣”,很多人为了显示自己超越前任,有意同前任对着干,但往往效果不佳。而曹果然“不治事”,实际上是在通过“无为”实现有为,为后来的政治家提供了一种不同寻常但有效的治理方法。

标签: