在探讨国家后来禁止气功的原因时，一个重要的角度是国际标准与国内需求之间的关系。气功作为一种传统文化实践，它在全球范围内存在多种形式，但是在不同国家和地区，其合法性、有效性以及官方认可程度都有着显著差异。
首先，我们需要了解的是，气功作为一种非西方医学实践，在中国和一些亚洲国家中享有悠久历史，并被广泛接受为提升身心健康的一种方法。而在这些地方，政府通常会对其进行一定程度的监管，以确保安全性和效果。但是在其他国家尤其是西方世界中，由于缺乏系统化研究，以及担忧可能产生的潜在风险（包括但不限于过度训练导致身体损伤、误导消费者等），许多政府机构对气功持保留态度甚至采取了禁止或严格限制措施。
然而，这样的政策变动往往并非单一因素所决定，而是一个复杂过程，其中国际标准也扮演了关键角色。例如，一些科学组织可能会根据他们自己的研究结果，对某些形式的气功发出警告，这可能会影响到当地政府对于该实践合法性的看法。在这样的背景下，当局为了遵循国际社会普遍接受的科学观点，或者避免由于不符合国际标准而面临外交压力，他们可能会选择出台相关法律法规以规范或禁止这类活动。
此外，从国内需求角度来看，当一个社会经济发展水平提高，与现代科技相比传统文化实践如同古老神话般显得过时或无效时，那么对于这些传统实践如气功等排斥情绪就会增强。这使得那些依赖于民众支持的小型企业或个人经营者难以生存下去，因为大众开始倾向于采用更为“科学”、“现代”的治疗方式。此情况下，无论是出于利益驱动还是为了响应公众期望，当地政府可能会通过立法手段来消除这一市场竞争中的弱势群体，从而维护公共秩序和经济稳定。
同时，也不能忽视的是，在某些情况下，不良行为如骗子利用民众信任进行欺诈，或是一些个别教派滥用宗教名义进行暴力恐怖活动，都给予了政府打击这些问题行为提供法律武器。因此，即便是原本允许且受到欢迎的地方法式，如气功，如果因为其中出现了一小撮不良分子的干扰而引起社会关注，那么即使没有直接证据表明这种现象普遍存在，也很容易被视作整体领域的问题，从而促使政策调整。
总之，国家后来的禁止气功决策是一个涉及多方面考量的问题，其中包括但不限于科学研究成果、经济利益、公共安全、以及对外政策等因素。当考虑到这背后的复杂情境，我们可以理解为什么不同地区对于同一项传统实践有着不同的反应：有些地方它被高度尊重；有些地方则遭到了严厉打击。在这个不断变化的大环境里，每一次调整都代表着新的权衡与适应，是时代进步的一部分，是我们共同努力寻找最优解途径的一次又一次尝试。
标签： 六年级道德经全文 、 100个道教经典小故事 、 道德经全文完整版 、 老子帛书版为啥不被参考 、 自学道教入门书籍
