在探讨国家为什么后来禁止气功这一问题时，我们首先需要理解，国家的决策往往基于多方面的考量和考虑。气功作为一种非传统疗法，在中国历史上有着悠久的文化底蕴，但随着社会发展和科技进步，其地位也发生了变化。
在20世纪末到21世纪初，随着科学技术的飞速发展，对于医学领域尤其是对传统中医、针灸等非西方医学手段的态度发生了转变。虽然这些传统疗法在一定程度上得到了公众认可甚至政府支持，但由于缺乏足够的科学证据来证明其有效性，因此面临来自专业人士以及部分公众的声音质疑。
此外，由于一些不正当商业行为和营销陷阱，如夸大宣传、欺诈消费者等现象频发，这些问题给社会安全带来了潜在风险。在这样的背景下，政府可能会通过修改或制定新的法律法规，以确保公共健康，并保护消费者的权益。
因此，从法律角度来说，当国家发现某种活动（如气功）存在明显的问题时，它可能会采取措施来规范或者完全禁止该活动。这通常涉及到立法机关根据实际情况出台相应的政策，而行政机关则负责执行这项政策，同时监管相关行业以防止违规行为。
例如，在2019年12月，中国卫生健康委员会发布了一份关于整治民间药材市场的问题通报，其中就包括了对未经批准擅自经营、中药材质量安全隐患较大的民间药材进行整治的一系列措施。此举显示出政府对于民间治疗方式乃至整个医疗市场都有严格管理与监督的心态，以及维护人民群众身体健康与生命安全所作出的努力。
然而，也有一些观点认为，禁令背后的原因并不仅仅是因为这些实践缺乏科学依据，还可能涉及政治因素。例如，如果某一形式或组织被视为具有潜在政治威胁，那么即使它没有直接违反任何具体法律，它也可能成为执政党不愿看到的情景，从而受到限制或禁令。如果这种解释正确的话，那么我们可以说，有时候“国之大计，不得以私情为转移”，即便是在处理看似内涵单纯的事务时，也必须遵循更高层次上的战略考虑。
最后，无论从哪个角度去分析，都不能忽视国际标准与国内状况之间关系密切的事实。在全球化背景下，每个国家都受到了国际社会标准和评价体系影响。而且，一些国际机构对于特定治疗方法如气功持有的观点往往很强烈，这种压力同样是一个不可忽视因素，使得一个国家不得不重新审视并调整自身关于此类事务的手续程序，以避免遭遇外界批评甚至制裁。
综上所述，即使我们无法完全揭开“国家为什么后来禁止气功了”的神秘面纱，但是可以确定的是，这背后必然牵涉到多重因素：从经济利益考量、公共健康保障、专业知识界限至政治环境稳定等各个方面。每一次重大决策都是经过深思熟虑之后才做出的，是站在时代脉搏上的抉择。而那些试图用简化答案去解读复杂现象的人们，或许还需再次深入思考这个问题吧。
标签： 道教的鼻祖是哪个人 、 道家典故 、 道教法师学会 、 历史上的道家人物 、 道家都有哪些代表人物
